pengantar
Berbagai aspek alam yang ditemukan direferensikan implementasi adalah di seluruh makalah ini dari sumber-sumber konkret yang meningkatkan kredibilitas penelitian ini. Sumber penelitian termasuk dokumentasi dari National Aeronautics and Space Administration (NASA) yang memberikan referensi yang kuat untuk teori populer yang, meskipun belum terbukti menjadi undang-undang, tentu menimbulkan alis ketika mempertimbangkan kitab suci yang telah dibaca selama ratusan atau bahkan ribuan tahun. bertahun-tahun. Perbandingan yang menarik ini dicatat di seluruh makalah ini baik dalam kitab Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru dalam Alkitab.
Penelitian Ilmiah Mendukung Referensi Alkitab dalam Kitab Suci tentang Alam
Sains dan agama sering menjadi area perdebatan sengit karena pandangan dogmatis yang tak tergoyahkan dari kedua sisi diskusi intelektual. Meskipun sering terjadi ketidaksepakatan antara para sarjana dan teolog terpelajar mengenai validitas kitab suci dan mengapa manusia ada, penelitian ini mengungkap kemungkinan bahwa baik pengetahuan sains maupun pemahaman kitab suci dapat bernalar bersama. Makalah ini tidak akan mengeksplorasi bidang-bidang iman dan kepercayaan yang kontroversial seperti itu, melainkan memberikan pandangan komparatif berbasis fakta dari penelitian ilmiah dan tulisan-tulisan Alkitab.
Ilmuwan dan Agamawan Bisa Setuju
Banyak penulis yang dihormati dan publikasi yang banyak dibaca telah membuat perbandingan antara sains dan kitab suci. Dalam sebuah artikel yang ditulis untuk USA Today berjudul “Penciptaan ‘Ilmu’ vs. Sikap Religius” McCollister menulis (1996), “kebanyakan ilmuwan akan setuju dengan para penganut agama pro-evolusi bahwa, ketika dipahami dengan benar, agama dan sains saling melengkapi dan menyempurnakan, tetapi hanya jika cara, tujuan, metode, dan aturan dasar masing-masing dipahami dengan jelas.” (McColloster, 1996). Ms. McColloster adalah jurnalis lepas dan editor Voices for Evolution, artikelnya telah diterbitkan oleh penerbit terkenal seperti National Center for Science Education selain USA hari ini. Artikel dan sudut pandang McColloster yang diulas sejawat diakui sebagai sumber otoritatif yang tidak memihak yang didedikasikan untuk pendidikan dan sains.
Ketika dua bidang studi memberikan informasi tentang subjek yang serupa, adalah logis untuk mempertimbangkan materi dari kedua sumber dalam perbandingan metodis. Meskipun sains memberikan informasi tentang bagaimana alam ada dan berfungsi, dan sudut pandang agama adalah jawaban teologis tentang mengapapenciptaan ada, dukungan ilmiah yang valid dapat dikenali ketika konteks setiap sumber dipertimbangkan. Ernest Lucas (2005) menulis dalam jurnal sains dan kepercayaan Kristen bahwa “tidak ada ketidaksesuaian antara doktrin Kristen klasik yang berdasarkan Alkitab tentang penciptaan dan sains modern, asalkan seseorang memahami tingkat yang berbeda di mana sains dan teologi bekerja dan batasannya. memakainya masing-masing.” (Lucas, 2005, hal. 140). Dengan mempertimbangkan kredibilitas publikasi Dr. Lucas, The Faraday Institute (2009) menulis bahwa “Ernest Lucas memiliki gelar MA dalam bidang Kimia dari Universitas Oxford dan PhD dalam bidang Kimia dari Kent.” Dia kemudian belajar teologi di Oxford dan ditahbiskan sebagai Baptis, kemudian memperoleh gelar PhD dalam studi Oriental dari Liverpool. “